<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 양육쇼크(NurtureShock)</title>
	<atom:link href="http://www.flowdas.com/blog/archives/2655.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.flowdas.com/blog/archives/2655.html</link>
	<description>어느 프로그래머의 책 읽기</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Jun 2010 02:57:27 +0900</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: valentine</title>
		<link>http://www.flowdas.com/blog/archives/2655.html/comment-page-1#comment-479</link>
		<dc:creator>valentine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 04:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flowdas.com/blog/?p=2655#comment-479</guid>
		<description>&#039;http://graymovie.blogspot.com/&#039;는 좀 전에 만든 블로그입니다. 지금은 http://aprilwine.tistory.com/ 입니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;http://graymovie.blogspot.com/&#8217;는 좀 전에 만든 블로그입니다. 지금은 <a href="http://aprilwine.tistory.com/" rel="nofollow">http://aprilwine.tistory.com/</a> 입니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 오가네</title>
		<link>http://www.flowdas.com/blog/archives/2655.html/comment-page-1#comment-471</link>
		<dc:creator>오가네</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 04:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flowdas.com/blog/?p=2655#comment-471</guid>
		<description>여러 연구자들의 작업을 인용하고 있고, 저자 자신은 연구자 그룹에 속하지 않기 때문에 데스몬드 모리스와는 약간 성격이 다르다고 보아야하지 않을까합니다. 하나의 일관된 견해를 형성하는 작업이라기 보다는 당장의 궁금증을 해결하기 위해 최신 연구결과들을 인용하고 있습니다. 심리학, 교육학, 뇌과학등의 분야들을 두루 인용하고 있는데, 아동심리학이라고 특정해야할지는 잘 모르겠습니다. 어쨌거나 &lt;털없는 원숭이&gt; 보다는 한 수 아래입니다.
블로그 새로 개설하셨나보네요. 축하드립니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>여러 연구자들의 작업을 인용하고 있고, 저자 자신은 연구자 그룹에 속하지 않기 때문에 데스몬드 모리스와는 약간 성격이 다르다고 보아야하지 않을까합니다. 하나의 일관된 견해를 형성하는 작업이라기 보다는 당장의 궁금증을 해결하기 위해 최신 연구결과들을 인용하고 있습니다. 심리학, 교육학, 뇌과학등의 분야들을 두루 인용하고 있는데, 아동심리학이라고 특정해야할지는 잘 모르겠습니다. 어쨌거나 < 털없는 원숭이> 보다는 한 수 아래입니다.<br />
블로그 새로 개설하셨나보네요. 축하드립니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: valentine</title>
		<link>http://www.flowdas.com/blog/archives/2655.html/comment-page-1#comment-470</link>
		<dc:creator>valentine</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 04:01:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flowdas.com/blog/?p=2655#comment-470</guid>
		<description>아동심리학적인 접근인가요? 제가 예전에 본 책중에 데스몬드 모리스의 털없는 원숭이가 비슷한 내용 일것으로 생각됩니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>아동심리학적인 접근인가요? 제가 예전에 본 책중에 데스몬드 모리스의 털없는 원숭이가 비슷한 내용 일것으로 생각됩니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
