<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 1Q84</title>
	<atom:link href="http://www.flowdas.com/blog/archives/2060.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.flowdas.com/blog/archives/2060.html</link>
	<description>어느 프로그래머의 책 읽기</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Jun 2010 02:57:27 +0900</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: 오가네</title>
		<link>http://www.flowdas.com/blog/archives/2060.html/comment-page-1#comment-163</link>
		<dc:creator>오가네</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 13:08:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flowdas.com/blog/?p=2060#comment-163</guid>
		<description>taijik 님/ 말씀하신 &#039;리더&#039;와 &#039;아오마메&#039;간의 대화가 맞습니다. taijik 님의 지적처럼 청각적인 구분이 필요없어졌거나, &#039;아오마메&#039;의 마음으로 의미가 직접 전달되었다고 해석할 수도 있을 것 같습니다. 하지만 작가와 독자간에 그 시점까지 이루어진 합의에서 벗어나고있다는 느낌이 드는군요. 그 전까지는 그런식으로 미루어 짐작해야할 만한 부분이 없었거든요. 어쨌거나 재미있는 작품이지요?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>taijik 님/ 말씀하신 &#8216;리더&#8217;와 &#8216;아오마메&#8217;간의 대화가 맞습니다. taijik 님의 지적처럼 청각적인 구분이 필요없어졌거나, &#8216;아오마메&#8217;의 마음으로 의미가 직접 전달되었다고 해석할 수도 있을 것 같습니다. 하지만 작가와 독자간에 그 시점까지 이루어진 합의에서 벗어나고있다는 느낌이 드는군요. 그 전까지는 그런식으로 미루어 짐작해야할 만한 부분이 없었거든요. 어쨌거나 재미있는 작품이지요?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: taijik</title>
		<link>http://www.flowdas.com/blog/archives/2060.html/comment-page-1#comment-162</link>
		<dc:creator>taijik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 12:49:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flowdas.com/blog/?p=2060#comment-162</guid>
		<description>리더와 아오마메의 대화를 말씀하시는거 같습니다. 그 대화에서 &#039;1984&#039;와 &#039;1Q84&#039;를 혼용하는 부분은

이미 내용 자체를 볼때 의도되어진 것이 아닌가 싶습니다. 이미 두 세계에 대한 모호한 경계가 무너진

상태이고, 그렇다고 패러랠 월드도 아니므로, 어차피 그들의 실질적인 대화에서 1984 와 1Q84를 청각적으로

구분할 필요가 없어진거 같다는 느낌을 받았습니다. 뭐 다른 해석으로는 &#039;리더&#039; 가 &#039;아오마메&#039;의 마음을

읽을 수 있으므로 아오마메가 1984를 얘기하고 있는지, 1Q84를 얘기하고 있는지 알아차렸다고 생각할 수도

있겠네요.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>리더와 아오마메의 대화를 말씀하시는거 같습니다. 그 대화에서 &#8216;1984&#8242;와 &#8216;1Q84&#8242;를 혼용하는 부분은</p>
<p>이미 내용 자체를 볼때 의도되어진 것이 아닌가 싶습니다. 이미 두 세계에 대한 모호한 경계가 무너진</p>
<p>상태이고, 그렇다고 패러랠 월드도 아니므로, 어차피 그들의 실질적인 대화에서 1984 와 1Q84를 청각적으로</p>
<p>구분할 필요가 없어진거 같다는 느낌을 받았습니다. 뭐 다른 해석으로는 &#8216;리더&#8217; 가 &#8216;아오마메&#8217;의 마음을</p>
<p>읽을 수 있으므로 아오마메가 1984를 얘기하고 있는지, 1Q84를 얘기하고 있는지 알아차렸다고 생각할 수도</p>
<p>있겠네요.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
